MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960767893 · doi:10.3390/cells8070723

Distinct Nuclear Organization of Telomeres and Centromeres in Monoclonal Gammopathy of Undetermined Significance and Multiple Myeloma

2019· article· en· W2960767893 sur OpenAlexafffund
Pak Lok Ivan Yu, Rachel R. Wang, Grace Johnston, Yaqiong Wang, Pille Tammur, Anu Tamm, Mari Punab, Aline Rangel‐Pozzo, Sabine Mai

Notice bibliographique

RevueCells · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of ManitobaResearch Institute in Oncology and HematologyCancerCare ManitobaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCancer Research Society
Mots-clésMonoclonal gammopathy of undetermined significanceMultiple myelomaTelomereCentromereBiologyBone marrowDiseasePathologyMedicineMonoclonalMonoclonal antibodyGeneticsImmunologyChromosomeAntibodyDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both multiple myeloma (MM) and its precursor state of monoclonal gammopathy of undetermined significance (MGUS) are characterized by an infiltration of plasma cells into the bone marrow, but the mechanisms underlying the disease progression remain poorly understood. Previous research has indicated that 3D nuclear telomeric and centromeric organization may represent important structural indicators for numerous malignancies. Here we corroborate with previously noted differences in the 3D telomeric architecture and report that modifications in the nuclear distribution of centromeres may serve as a novel structural marker with potential to distinguish MM from MGUS. Our findings improve the current characterization of the two disease stages, providing two structural indicators that may become altered in the progression of MGUS to MM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207