MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960773130 · doi:10.5539/jfr.v8n5p1

Twin-screw Extrusion Processing of Plant-Based Blends Using Graded Levels of High Protein Fermented Soybean Meal (FSBM)

2019· article· en· W2960773130 sur OpenAlexvenueno aff
Parisa Fallahi, Kurt A. Rosentrater, Kasiviswanathan Muthukumarappan

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceSouth Dakota State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésFish mealExtrusionIngredientSoybean mealFood scienceAbsorption of waterPelletFermentationMoistureMealBiologyAnimal scienceFish <Actinopterygii>ChemistryMaterials scienceRaw materialBotanyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast-paced growth in global aquaculture has elevated concerns about the high costs of fish farming production and potential water pollution. Thus, finding eco-friendly and more sustainable alternative protein sources for fish diets is of vital importance to the industry. A twin-screw extrusion processing study was performed using three ingredient blends formulated with graded levels of high protein fermented soybean meal (FSBM) (0, 80% and 100% db fishmeal replacement) along with calculated amounts of other ingredients to meet the rainbow trout diets’ requirements. Increasing the FSBM content from 0% to 100% resulted in a substantial increase in brightness, greenness, and yellowness, and a decrease in bulk density, water absorption index, and unit density (UD) values of the extrudates by 12.5%, 73%, 30%, 7.3%, 27.5%, and 10%, respectively. Compared to the control diet (100% fishmeal-based), extrudate moisture contents increased by 15.2% and 22% for the diets containing 80 and 100% FSBM, respectively; although no change was observed by increasing FSBM from 80 to 100%. The highest water solubility index (WSI) was obtained for 80% FSBM; however, further increasing FSBM did not influence the WSI significantly. All extrudates exhibited low water activity and high pellet durability values (less than 0.5 and more than 99.5%, respectively). The most buoyant extrudates were obtained using total FSBM inclusion, with UD and expansion ratio values of nearly 660 kg/m3 and 1.3, respectively. Overall, results indicated that FSBM could be a promising alternative protein in vegetable-based blends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207