Evaluation of efficacy of Triamcinolone Acetate Intra Articular Therapy for Knee Osteoarthritis: A Case Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Knee osteoarthritis constitutes a public health concern of immense dimensions, and places a burden on society similar to few other conditions. Corticosteroids are used for treatment. The aim of this study is to evaluate efficacy of intra-articular triamcinolone injections for osteoarthritis of the knee. This is a double blind, prospective, randomized, and controlled study conducted at Deccan college of medical sciences, Hyderabad after obtaining permission from the hospital ethics committee. This study includes 60 patients of both sexes aging from 50-70 years. These patients were divided in two groups randomly by the closedenvelope technique. Diagnosis was done using Kellgren and Lawrence scale for osteoarthritis. The efficacy of pain relief in the 2 groups were compared using Visual analog score (VAS), Oxford knee Score and McGill Quality of life score followed upto 6 months. The study group was given 40mg of 1ml triamcinolone acetate and compared with control normal saline. The base line parameter VAS scores (6.031.36 &6.431.02) Oxford knee Score (44.464.02 & 45.235.23) and QOL scores (86.034.36 and 85.365.32) were comparable. The use of triamcinolone decreased the pain and pain relief was satisfactory to patients and it also improved the Quality of life score up to 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,123 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».