MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2960973907 · doi:10.1093/mnras/stz1968

The HST large programme on NGC 6752 – III. Detection of the peak of the white dwarf luminosity function

2019· article· en· W2960973907 sur OpenAlexafffund
L. R. Bedin, M. Salaris, Jay Anderson, Mattia Libralato, Dániel Apai, D. Nardiello, R. Michael Rich, Andrea Bellini, A. Dieball, P. Bergeron, Adam J. Burgasser, A. P. Milone, A. F. Marino

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionSpace Telescope Science InstituteUniversità degli Studi di PadovaERAB: The European Foundation for Alcohol ResearchNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsGlobular clusterPhotometry (optics)White dwarfAstrophysicsHubble space telescopeLuminosity functionAstronomyHorizontal branchLuminosityGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on the white dwarf (WD) cooling sequence of the old globular cluster NGC 6752, which is chemically complex and hosts a blue horizontal branch. This is one of the last globular cluster WD cooling sequences accessible to imaging by the Hubble Space Telescope. Our photometry and completeness tests show that we have reached the peak of the luminosity function of the WD cooling sequence, at a magnitude mF606W = 29.4 ± 0.1, which is consistent with a formal age of ∼14 Gyr. This age is also consistent with the age from fits to the main-sequence turn-off (13–14 Gyr), reinforcing our conclusion that we observe the expected accumulation of WDs along the cooling sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→