MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961003428 · doi:10.1093/ptj/pzz096

Aerobic and Resistance Exercise Improves Shoulder Function in Women Who Are Overweight or Obese and Have Breast Cancer: A Randomized Controlled Trial

2019· article· en· W2961003428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Therapy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésOverweightBreast cancerMedicineResistance trainingPhysical therapyRandomized controlled trialAerobic exerciseObesityCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adverse upper limb musculoskeletal effects occur after surgical procedures and radiotherapy for breast cancer and can interfere with activities of daily living. OBJECTIVE: The objective of this study was to examine the effects of a 16-week exercise intervention on shoulder function in women who are overweight or obese and have breast cancer. DESIGN: This study was a randomized controlled trial. SETTING: The study was performed at the Division of Biokinesiology and Physical Therapy at the University of Southern California. PARTICIPANTS: One hundred women with breast cancer were randomly allocated to exercise or usual-care groups. The mean (SD) age of the women was 53.5 (10.4) years, 55% were Hispanic white, and their mean (SD) body mass index was 33.5 (5.5) kg/m2. INTERVENTION: The 16-week exercise intervention consisted of supervised, progressive, moderate to vigorous aerobic and resistance exercise 3 times per week. MEASUREMENTS: Shoulder active range of motion, isometric muscular strength, and patient-reported outcome measures (including Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand and the Penn Shoulder Scale) were assessed at baseline, after the intervention, and at the 3-month follow-up (exercise group only). Differences in mean changes for outcomes were evaluated using mixed-model repeated-measures analysis. RESULTS: Compared with the usual-care group, the exercise group experienced significant increases in shoulder active range of motion (the mean between-group differences and 95% confidence intervals (CIs) were as follows: shoulder flexion = 36.6° [95% CI = 55.2-20.7°], external rotation at 0° = 23.4° [95% CI = 31.1-12.5°], and external rotation at 90° = 34.3° [95% CI = 45.9-26.2°]), improved upper extremity isometric strength, and improved Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand and Penn Shoulder Scale scores. LIMITATIONS: Limitations include a lack of masking of assessors after the intervention, an attention control group, and statistical robustness (shoulder function was a secondary end point). CONCLUSIONS: A 16-week exercise intervention effectively improved shoulder function following breast cancer treatment in women who were overweight or obese, who were ethnically diverse, and who had breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle