MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961022604 · doi:10.1021/acsanm.9b00807

Porous Polydimethylsiloxane–Silver Nanowire Devices for Wearable Pressure Sensors

2019· article· en· W2961022604 sur OpenAlexafffund
Dan Li, Sophie Shi, Hyun‐Joong Chung, Anastasia Elias

Notice bibliographique

RevueACS Applied Nano Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPolydimethylsiloxaneMaterials sciencePressure sensorElastomerPorosityComposite materialLayer (electronics)Piezoresistive effectNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate a simple, nonlithographic method for fabricating piezoresistive pressure sensors with a broad range of working pressures and low detection limit. Our wearable pressure sensor is fabricated by using two metallized, porous polymer layers which undergo a change in resistance as a function of pressure. This sensor has a sandwich structure composed of top and bottom sheets of porous polydimethylsiloxane (PDMS) fabricated by using a simple templating method. The inner face of each of these layers is coated with a layer of conductive silver nanowires (AgNWs). The AgNW layers are initially in light contact, and the device undergoes a change in resistance when pressure is applied perpendicular to the plane of the sheets. In these devices, the size of the pores is an important determinant of the device sensitivity and range. Powder templates of KCl, NaCl, and sugar are used to create different sized pores (60–90, 200–275, and 400–550 μm, respectively) in the elastomeric PDMS layers, which in turn affects the mechanical deformability of the devices. The sensors fabricated with KCl porous layers (which had the smallest pores) demonstrate the best performance, with a sensitivity of 14.1 kPa–1 (up to 3.5 kPa), 4.8 kPa–1 (up to 10 kPa), and 1.84 kPa–1 (up to 40 kPa) and good stability over 1000 loading and unloading cycles. Pressure sensors are also fabricated by decreasing the ratio of PDMS base to curing agent from the standard 10:1 formulation, which increases the stiffness of the viscoelastic PDMS layer and thus shortens the response time. The stiffest formulation (5:1 (base:curing agent)) sample gives the shortest response time of ∼47 ms. Wearable electronic applications of these devices, including pulse measurement, facial movements, and sound tracking, are demonstrated in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Nano MaterialsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207