MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961162502 · doi:10.1038/s41598-019-46775-8

Sperm-borne miR-216b modulates cell proliferation during early embryo development via K-RAS

2019· article· en· W2961162502 sur OpenAlexaff
Maíra Bianchi Rodrigues Alves, Rubens Paes de Arruda, Tiago Henrique Camara De, S. A. Florez-Rodriguez, M.F. Sá Filho, Clémence Belleannée, Flávio Vieira Meirelles, Juliano Coelho da Silveira, Felipe Perecin, Eneiva Carla Carvalho Celeghini

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversidade de São PauloFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésBiologySpermZygoteAndrologyBlastocystEmbryoEmbryogenesisCell biologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semen fertilizing potential is dependent upon the morphological, functional and molecular attributes of sperm. Sperm microRNAs (miRNAs) were recently shown to hold promise regarding their association with different fertility phenotypes. However, their role in fertility regulation remains to be determined. We postulated that sperm miRNAs might regulate early embryonic development. From this perspective, sperm quality and 380 sperm miRNAs were investigated in frozen-thawed semen from high (HF; 54.3 ± 1.0% pregnancy rate) and low (LF; 41.5 ± 2.3%) fertility bulls. Out of nine miRNAs that showed different levels in sperm cells, miR-216b was present at lower levels in HF sperm cells and zygotes. Among miR-216b target genes (K-RAS, BECN1 and JUN), K-RAS, related to cell proliferation, revealed a higher level in HF two-cell embryos. First cleavage rate, blastocyst cell number and division number were also higher in HF. In addition, by using a model based on polyspermy embryos, we demonstrated an increase in miR-216b levels in zygotes associated with sperm cell entry. Our results shed light on a possible mechanism of paternal contribution involving sperm-borne miR-216b that modulates levels of miR-216b in zygotes and K-RAS in two-cell embryos. This modulation might regulate early development by interfering with the first cleavage and blastocyst quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207