Divergent Effects of Resveratrol on Rat Cardiac Fibroblasts and Cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we tested the potential cardioprotective effects of the phytoalexin resveratrol (Rsv) on primary adult rat cardiac fibroblasts (CF), myofibroblasts (MF) and cardiomyocytes. Adult rat CF and cardiomyocytes were isolated from male 10-week old Sprague-Dawley rats, cultured for either 24 h (cardiomyocytes) or 48 h (CF) before treatments. To isolate MF, CF were trypsinized after 48 h in culture, seeded in fresh plates and cultured for 24 h prior to treatment. All three cells were then treated for a further 24 h with a range of Rsv doses. In CF and MF, cell proliferation, viability, apoptosis assays were performed with or without Rsv treatment for 24 h. In cardiomyocytes, cell viability and apoptosis assay were performed 24 h after treatment. In separate experiments, CF was pre-incubated with estrogen, tamoxifen and fulvestrant for 30 min prior to Rsv treatment. Rsv treatment decreased proliferation of both fibroblasts and myofibroblasts. Rsv treatment also increased the proportion of dead CF and MF in a dose dependent manner. However, treatment with Rsv did not induce cell death in adult cardiomyocytes. There was an increase in the percentage of cells with condensed nuclei with Rsv treatment in both CF and MF, but not in cardiomyocytes. Treatment with estrogen, tamoxifen and fulvestrant alone or in combination with Rsv did not have any additional effects on CF survival. Our results demonstrate that treatment with Rsv can inhibit cell proliferation and induce cell death in rat CF and MF, while not affecting cardiomyocyte survival. We also demonstrated that the induction of cell death in CF with Rsv treatment was independent of estrogen receptor alpha (ERα) signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».