MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961268268 · doi:10.3389/fpsyt.2019.00542

Creating Evidence-Based Youth Mental Health Policy in Sub-Saharan Africa: A Description of the Integrated Approach to Addressing the Issue of Youth Depression in Malawi and Tanzania

2019· article· en· W2961268268 sur OpenAlexafffundabout
Stan Kutcher, Kevin Perkins, Heather Gilberds, Michael Udedi, Omary Ubuguyu, Tasiana Njau, Rex Chapota, Mina Hashish

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésTanzaniaMental healthDepression (economics)PsychiatryPsychologyPsychological interventionMedicinePolitical scienceEconomic growthSociologySocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addressing depression in young people is a health-care policy need in sub-Saharan Africa. There exists poor mental health literacy, high levels of stigma, and weak capacity at the community level to address this health-care need. These challenges are significant barriers to accessing mental health care for depression, soon to be the largest single contributor to the global burden of disease. We here describe an innovative approach that addresses these issues simultaneously while concurrently strengthening key mental health components in existing education and health-care systems as successfully applied in Malawi and replicated in Tanzania. Improving the pathway to care for young people with depression requires the following: improving mental health literacy (MHL) of communities, youth, and teachers; enhancing case identification and linking schools to community health clinics; improving the capacity of community health-care providers to identify, diagnose, and effectively treat depression in youth. Funded by Grand Challenges Canada, we developed and applied a program called "An Integrated Approach to Addressing the Challenge of Depression Among the Youth in Malawi and Tanzania" (IACD). This was an example of, a horizontally integrated pathway to care model designed to be applied in low-resource settings. The model is designed to 1) improve awareness/knowledge of mental health and mental disorders (especially depression) in communities; 2) enhance mental health literacy among youth and teachers within schools; 3) enhance capacity for teachers to identify students with possible depression; 4) create linkages between schools and community health clinics for improved access to mental health care for youth identified with possible depression; and 5) enhance the capacity of community-based health-care providers to identify, diagnose, and effectively treat youth with depression. With the use of interactive, youth-informed weekly radio programs, mental health curriculum training for teachers and peer educators in secondary schools, and a clinical competency training program for community-based health workers, the innovation created a "hub and spoke" model for improving mental health care for young people. Positive results obtained in Malawi and replicated in Tanzania suggest that this approach may provide an effective and potentially sustainable framework for enhancing youth mental health care, thus providing a policy ready framework that can be considered for application in sub-Saharan Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0030,013
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207