Cytoplasmic conductivity as a marker for bioprocess monitoring: Study of Chinese hamster ovary cells under nutrient deprivation and reintroduction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ability to monitor the status of cells during nutrient limitation is important for optimizing bioprocess growth conditions in batch and fed‐batch cultures. The activity level of Na + /K + ATPase pumps and cytoplasm ionic concentrations are directly influenced by the nutrient level, and thus, cytoplasm conductivity can be used as a markerless indicator of cell status. In this work, we monitored the change in cytoplasm conductivity of Chinese hamster ovary (CHO) cells during nutrient deprivation and reintroduction. Employing single cell dielectrophoresis, the change in cytoplasm conductivity was measured over a 48‐hr period. The conditions under which the cytoplasm conductivity would recover to a normal level after nutrient reintroduction was determined. In addition, numerical simulations of cell ion flux, for different levels of Na + /K + ATPase pump inhibition, were used to predict the minimum conductivity expected for nutrient‐deprived CHO cells. This predicted value is close to the minimum observed experimental cytoplasm conductivity for CHO cells that maintain the ability to restore the cytoplasm conductivity to the normal viable levels when nutrients are reintroduced. The recovery of starved cells was verified by reintroducing them to nutrient for 36 hr and measuring their proliferation using trypan blue exclusion assay. We conclude that cytoplasm conductivity can be used as a marker to indicate whether cells are in a recoverable state, such that the reintroduction of nutrients results in cells returning to a normal healthy state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».