MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961432668 · doi:10.1038/s41598-019-46049-3

Androgen receptor signalling in the male adrenal facilitates X-zone regression, cell turnover and protects against adrenal degeneration during ageing

2019· article· en· W2961432668 sur OpenAlexaff
Anne‐Louise Gannon, Laura O’Hara, J. Ian Mason, Anne Jørgensen, Hanne Frederiksen, Laura Milne, Sarah E. Smith, Rod T. Mitchell, Lee B. Smith

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésAndrogen receptorAgeingDegeneration (medical)AndrogenEndocrinologyInternal medicineSignallingReceptorBiologyMedicineCell biologyPathologyHormoneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Androgens are known to be an essential regulator of male health. Androgen receptor (AR) is widely expressed throughout the adrenal cortex, yet the wider role for androgen signalling in the adrenal remains underexplored. To investigate AR-dependent and AR-independent androgen signalling in the adrenal, we used a novel mouse model with a specific ablation of androgen receptor in the adrenal cortex with or without reduction of circulating androgen levels by castration. Our results describe AR expression in the human and mouse adrenal and highlight that the mouse is a viable model to investigate androgen signalling in the adrenal cortex. We show androgen signalling via AR is required for X-zone regression during puberty. Furthermore, cortex measurements define differences in X-zone morphology depending on whether circulating androgens or AR have been removed. We show androgens promote both cortical cell differentiation and apoptosis but are dispensable for the formation of the definitive cortex. Additionally, investigation of aged mice with AR ablation reveals severe cortex disruption, spindle cell hyperplasia and X-zone expansion. The data described herein demonstrates AR-signalling is required to facilitate X-zone regression, cell clearance and to protect against adrenal degeneration during ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207