MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961495554 · doi:10.1002/chem.201902919

A Chemical Proteomic Analysis of Illudin‐Interacting Proteins

2019· article· en· W2961495554 sur OpenAlexaff
Philipp Le, Matthew B. Nodwell, Jürgen Eirich, Stephan A. Sieber

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésDNABiochemistryCytotoxicityBiologyComputational biologyNatural productContext (archaeology)ChemistryStereochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The illudin natural product family are fungal secondary metabolites with a characteristic spirocyclopropyl-substituted fused 6,5-bicyclic ring system. They have been extensively studied for their cytotoxicity in various tumor cell types, and semisynthetic derivatives with improved therapeutic characteristics have progressed to clinical trials. Although it is believed that this potent alkylating compound class acts mainly through DNA modification, little is known about its binding to protein sites in a cellular context. To reveal putative protein targets of the illudin family in live cancer cells, we employed a semisynthetic strategy to access a series of illudin-based probes for activity-based protein profiling (ABPP). While the probes largely retained potent cytotoxicity, proteomic profiling studies unraveled multiple protein hits, suggesting that illudins exert their mode of action not from addressing a specific protein target but rather from DNA modification and unselective protein binding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207