Effects of metal oxide nanoparticles with plant extract on viability of foodborne pathogens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study tested the antibacterial activity, expressed as minimum bactericidal concentration (MBC), of zinc oxide nanoparticles (ZnO‐NPs), copper oxide nanoparticles (CuO‐NPs) and their combination with or without rosemary, clove or cinnamon extract against Escherichia coli O157:H7 and Listeria monocytogenes . The NPs were characterized by scanning electron microscopy. The sizes of ZnO‐NPs and CuO‐NPs were in the range of 56–71 and 171–204 nm, respectively. Results showed that ZnO‐NPs had a greater inhibitory effect against both E. coli O157:H7 and L. monocytogenes than CuO‐NPs. The MBC of ZnO‐NPs against E. coli O157:H7 and L. monocytogenes was 300 and 350 μg/mL, respectively, while the MBC of CuO‐NPs was >1,000 and 400 μg/mL, respectively. When combined, ZnO‐NPs and CuO‐NPs had additional inhibitory effects against L. monocytogenes , but not against E. coli O157:H7. In general, the antibacterial activity of the NPs against E. coli O157:H7 and L. monocytogenes was enhanced by rosemary or cinnamon extract. Incorporation of clove extract into the NPs improved the antibacterial effect against E. coli O157:H7, but not against L. monocytogenes . Thus, plant extracts may be useful adjuncts for the synthesis of ZnO‐NPs or CuO‐NPs which can be used to control foodborne pathogens. Practical Application Incorporation of plant extracts in the synthesis of metal oxide nanoparticles (NPs) can be applied to improve the antimicrobial activity of NPs against foodborne pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle