Characterization of lignin molar mass and molecular conformation by multi-angle light scattering
Notice bibliographique
Résumé
There are many obstacles that hinder the understanding and hence the utilization of softwood kraft lignin (SKL). The lack of reliable measurements for lignin molecular weight and the corresponding molecular conformation hampers proper elucidation of structure-property relationships. Conventional gel permeation chromatography (GPC) is unable to robustly measure the molecular weight because of a lack of calibration standards with a similar structure to lignin. Further, the potential for interactions between lignin and the column gel packing delays separation, changing the mechanism from a strict hydrodynamic radius interpretation. In the present work, the determination of absolute molar mass of technical lignin was conducted utilizing gel permeation chromatography (GPC) combined with multi-angle light scattering (MALS). In order to clarify the light scattering profile, six SKL fractions, homogeneous in both structure and size were obtained by a combination of ultrafiltration and organic solvent fractionation. Further information on the molecular structure was studied utilizing a differential viscometer combined with quantitative 1D and 2D nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR) methods for chemical and structural analysis of functional groups and interunit linkages, respectively. Separated lignin fractions were used to enhance the clarity of light scattering profiles by narrowing the molecular weight distribution of lignin fractions so the larger polymers would not dominate the scattering. For solvent fractionated materials, the acetone soluble fraction had a lower molecular weight than the acetone insoluble fraction. In addition, hydrodynamic behaviour was acquired based on viscosity and molecular mass of fractionated samples. Acetone soluble lignin was found to possess a more compact structure relative to the acetone insoluble fraction, due to a significantly lower “α” value in the Mark-Houwink-Sakurada (MHS) plot. This compact geometry was supported by the structural analysis from NMR showing the acetone soluble part contained fewer native linkages and aliphatic side chains, which suggests the samples were considerably degraded. The relative degree of compactness (branching degree) was quantified by comparing hydrodynamic behaviour of SKL fractions with a “linear” lignin reference, as represented by enzymatic milled acidolysis lignin (EMAL), and it was found that lower molecular mass samples contained more branches than higher molecular mass fractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».