Alterations in cellular <scp>RNA</scp> decapping dynamics affect tomato spotted wilt virus cap snatching and infection in <i>Arabidopsis</i>
Notice bibliographique
Résumé
RNA processing and decay pathways have important impacts on RNA viruses, particularly animal-infecting bunyaviruses, which utilize a cap-snatching mechanism to translate their mRNAs. However, their effects on plant-infecting bunyaviruses have not been investigated. The roles of mRNA degradation and non-sense-mediated decay components, including DECAPPING 2 (DCP2), EXORIBONUCLEASE 4 (XRN4), ASYMMETRIC LEAVES2 (AS2) and UP-FRAMESHIFT 1 (UPF1) were investigated in infection of Arabidopsis thaliana by several RNA viruses, including the bunyavirus, tomato spotted wilt virus (TSWV). TSWV infection on mutants with decreased or increased RNA decapping ability resulted in increased and decreased susceptibility, respectively. By contrast, these mutations had the opposite, or no, effect on RNA viruses that use different mRNA capping strategies. Consistent with this, the RNA capping efficiency of TSWV mRNA was higher in a dcp2 mutant. Furthermore, the TSWV N protein partially colocalized with RNA processing body (PB) components and altering decapping activity by heat shock or coinfection with another virus resulted in corresponding changes in TSWV accumulation. The present results indicate that TSWV infection in plants depends on its ability to snatch caps from mRNAs destined for decapping in PBs and that genetic or environmental alteration of RNA processing dynamics can affect infection outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».