TGFβ Programs Central Memory Differentiation in <i>Ex Vivo</i> –Stimulated Human T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The adoptive transfer of ex vivo–expanded T cells is a promising approach to treat several malignancies. Several lines of evidence support that the infusion of T cells with early memory features, capable of expanding and persisting after transfer, are associated with better outcomes. We report herein that exposure to exogenous TGFβ during human T-cell stimulation ex vivo leads to the accumulation of early/central memory (Tcm) cells. Exposure to TGFβ suppressed the expression of BLIMP-1, a key orchestrator of effector T-cell differentiation, and led to the upregulation of the memory-associated transcription factor ID3. Accordingly, this was associated with an early memory transcriptional signature in both CD4+ and CD8+ T-cell subsets. The T cells stimulated in the presence of TGFβ expanded normally, and displayed polyfunctional features and no suppressive activity. The adoptive transfer of ex vivo–stimulated T cells into immunodeficient mice confirmed that TGFβ-conditioned cells had an enhanced capacity to persist and mediate xenogeneic graft-versus-host disease, as predicted by their early T-cell memory phenotype. Chimeric antigen receptor–expressing T cells generated in the presence of exogenous TGFβ were cytotoxic and more effective at controlling tumor growth in immunodeficient animals. This work unveils a new role for TGFβ in memory T-cell differentiation and indicates that TGFβ signaling may be harnessed to program Tcm differentiation in the context of ex vivo T-cell stimulation for adoptive immunotherapy in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».