MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2961984786 · doi:10.1111/rssa.12491

UK Regional Nowcasting Using a Mixed Frequency Vector Auto-Regressive Model with Entropic Tilting

2019· article· en· W2961984786 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Statistical Society Series A (Statistics in Society) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueGrey System Theory Applications
Établissements canadiensBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNowcastingAutoregressive modelAggregate (composite)EconometricsComputer scienceExploitVector autoregressionEconomicsGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Output growth data for the UK regions are available at only annual frequency and are released with significant delay. Regional policy makers would benefit from more frequent and timely data. We develop a stacked, mixed frequency vector auto-regression to provide, each quarter, nowcasts of annual output growth for the UK regions. The information that we use to update our regional nowcasts includes output growth data for the UK as a whole, as these aggregate data are released in a more timely and frequent (quarterly) fashion than the regional disaggregates which they comprise. We show how entropic tilting methods can be adapted to exploit the restriction that UK output growth is a weighted average of regional growth. In our realtime nowcasting application we find that the stacked mixed frequency vector-autoregressive model, with entropic tilting, provides an effective means of nowcasting the regional disaggregates exploiting known information on the aggregate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle