Preparation and Study of Reusable Polymerized Catalysts for Ester Hydrogenation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A cross-linked catalyst organic framework was prepared by an alternating ring-opening olefin metathesis polymerization between dichloro{N,N′-bis({(2-diphenylphosphino)phenyl}methylidene)bicyclo[2.2.1]-hept-5-ene-2,3-diamine}ruthenium, 1,2-N-di(cis-5-norbornene-2,3-endo-dicarboximido)-ethane, and cis-cyclooctene catalyzed by RuCl2(═CHPh)(PCy3)2 in the presence of a BaSO4 support. The heterogenized catalyst hydrogenated methyl benzoate at a similar rate to the homogeneous catalyst (0.0025 mol % catalyst, 10 mol % KOtBu, 80 °C, 50 atm, tetrahydrofuran, 21 h, ∼15 000 turnovers during the first 1 h). The catalyst was used five times for a total of 121 680 turnovers. A study on the reusability of this catalyst showed that ester hydrogenations with bifunctional catalysts slow as the reaction proceeds. This inhibition is removed by isolating and reusing the catalyst, suggesting that future catalyst design should emphasize avoiding product inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».