MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962176151 · doi:10.1021/acs.jnatprod.9b00318

Structure Elucidation and Relative Toxicity of (24<i>R</i>)-24-Hydroxyyessotoxin from a Namibian Isolate of <i>Gonyaulax spinifera</i>

2019· article· en· W2962176151 sur OpenAlexaff
Isabelle Rajotte, Cheryl Rafuse, Elliott J. Wright, John C. Achenbach, Lee Ellis, Pearse McCarron

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural Products · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass spectrometryStrain (injury)ToxicityChromatographyChemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyHigh resolutionSolventStereochemistryBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid chromatography–high-resolution mass spectrometry (LC-HRMS) analysis of a Namibian strain of Gonyaulax spinifera showed the presence of a number of yessotoxins (YTXs). Principal among these were YTX (1), homoYTX (2), and a tentative hydroxylated analogue that did not correspond to any previously confirmed YTX structures. Culturing the G. spinifera strain afforded sufficient biomass for purification of the new analogue through a series of solvent partitioning and chromatographic steps, yielding ∼0.9 mg as a solid. NMR spectroscopy, ion-trap mass spectrometry, and HRMS identified the new analogue as 24-hydroxyYTX (7). Purified 24-hydroxyYTX was quantitated by NMR, and its relative toxicity evaluated using two embryonic zebrafish toxicity assays. 24-HydroxyYTX demonstrated reduced toxicity compared to YTX.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural ProductsMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207