Epigenome-wide association study of asthma and wheeze characterizes loci within HK1
Notice bibliographique
Résumé
To identify novel epigenetic markers of adolescent asthma and replicate findings in an independent cohort, then explore whether such markers are detectable at birth, predictive of early-life wheeze, and associated with gene expression in cord blood. We performed epigenome-wide screening with recursive random forest feature selection and internal validation in the IOW birth cohort. We then tested whether we could replicate these findings in the independent cohort ALSPAC and followed-up our top finding with children of the IOW cohort. We identified 10 CpG sites associated with adolescent asthma at a 5% false discovery rate (IOW, n = 370), five of which exhibited evidence of associations in the replication study (ALSPAC, n = 720). One site, cg16658191, within HK1 displayed particularly strong associations after cellular heterogeneity adjustments in both cohorts (OR IOW = 0.17, 95% CI 0.04–0.57) (OR ALSPAC = 0.57, 95% CI 0.38–0.87). Additionally, higher expression of HK1 (OR = 3.81, 95% CI 1.41–11.77) in cord blood was predictive of wheezing in infancy (n = 82). We identified novel associations between asthma and wheeze with methylation at cg16658191 and the expression of HK1 , which may serve as markers of, predictors of, and potentially etiologic factors involved in asthma and early life wheeze.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».