MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962227904

Maternal mood and anxiety disorders and child school readiness: a Manitoba population-based study

2015· dissertation· en· W2962227904 sur OpenAlexaboutno aff
Brenda Comaskey

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyMoodPsychologyClinical psychologyMood disordersPopulationPsychiatryDevelopmental psychologyMedicineEnvironmental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Title: Maternal Mood and Anxiety Disorders and Child School Readiness: A Manitoba Population-Based Study Objective: This study examined the relationship between several features of maternal Mood/Anxiety – timing, recurrence/persistence and severity – and child development on five key areas of school readiness at kindergarten, controlling for health, demographic and socio-economic factors. Methods: Using administrative data to further understand these relationships at a population level and over time, 18,331mother-child pairs were linked using a unique identifier. Maternal Mood/Anxiety was defined using the number of physician visits for mood and anxiety disorders and the number of prescriptions filled for antidepressants or sedatives/hypnotics. The outcome measures were child scores on five domains of the Early Development Instrument, a population-level tool for determining readiness for school at an aggregate level. Structural equation modeling was used to examine the relationship between maternal Mood/Anxiety and child outcomes for individual time periods, Mood/Anxiety recurrence/persistence and Mood/Anxiety severity. Infant health at birth, the family/socio-economic environment, child age and child gender were also entered into the models. Stratified analysis was undertaken to determine whether SES moderates the relationship between Mood/Anxiety and child outcomes. Results: Maternal Mood/Anxiety had a modest significant negative association with EDI scores, particularly for social, emotional and physical development. Prenatal and recurrent Mood/Anxiety were associated with lower scores on all five outcome domains. The influence of maternal Mood/Anxiety was mediated by the family environment, which had a strong, significant association with the outcomes, particularly for language and cognitive development. Infant health at birth was significantly associated with child outcomes, particularly for physical health. Socio-economic status (SES) was a moderator of the relationship between Mood/Anxiety and child outcomes. Conclusion: Using administrative data to define maternal mood and anxiety disorders is a sensitive measure to detect differences in five key areas of child development, particularly for social, emotional and physical outcomes. Family-related variables had a much stronger relationship with child outcomes than mood and anxiety disorders. Findings from this study can be used to design, implement and evaluate high quality clinical, program and policy interventions to support mothers and families and the healthy development of their children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207