Animal welfare law and policy in the management programs of the grey wolf ( Canis lupus ) and eastern wolf ( Canis lupus lycaon ) in Canada: An introductory overview
Notice bibliographique
Résumé
Para acceder al texto del articulo de manera gratuita pinche en este enlace . El lobo (Canis lupus) es considerado por la ciencia como un depredador superior, cuyas relacio-nes sociales y naturaleza cooperativa influyen de una manera importante en las redes troficas y el funcionamiento natural de los ecosistemas donde habita. Los conocimientos que hoy existen nos permiten entender mejor a esta especie, y sirven para salvaguardar el equilibrio dinamico de nuestro patrimonio natural. El objetivo de este trabajo es proporcionar una vision del estado de conservacion de la especie en Canada. El estudio comienza examinando la complejidad de la legislacion y la doctrina en las que se basa su conservacion, revisitando las narraciones histo-ricas y descriptivas de como se ha logrado la misma, asi como el marco institucional y el sistema de gobernanza de esta politica publica de conservacion. A partir de esa premisa se examinan la ciencia, tecnicas, politicas y normas juridicas mas especificas de bienestar animal analizando las ideas y la praxis de metodos alternativos a los letales de control de poblaciones y el estable-cimiento de zonas de amortiguacion en torno a, o restricciones a la caza en, determinadas areas y/o epocas. Se enfatiza especialmente el analisis de los rasgos de los individuos de los grupos de poblaciones de la especie como expresion de su comportamiento natural y como la coopera-cion nacional e interprovincial, incluyendo la de los nativos de poblaciones indigenas (autode-nominados en Cabada, las Primeras Naciones), se pueden mejorar en el futuro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».