<p>Dopaminergic pathway and primary visual cortex are involved in the freezing of gait in Parkinson’s disease: a PET-CT study</p>
Notice bibliographique
Résumé
Background: Freezing of gait (FOG) could be partly alleviated by dopaminergic drugs but the mechanism still needs to be elucidated. The purpose of this study is to explore the mechanisms of FOG by vesicular monoamine transporter VMAT2 distribution with the 18, F-AV133 tracer and 18-fludeoxyglucose positron emission tomography–computed tomography ( 18, F-FDG PET-CT). Methods: Clinical material and PET-CT data were collected from 20 patients with FOG and 147 patients without FOG from November 1, 2017 to October 31, 2018. Brain scans of all participants were acquired over an approximately 20-min period, 120 min after injection of approximately 250 MBq 18, F-AV133. The mean uptake ratios of different regions were identified by NeuroQ software of 18, F-FDG PET-CT. Data analysis included variance, chi-square analysis, covariance analysis, and logistic regression. Results: Our data showed that patients with FOG were provided with greater doses of dopaminergic drugs ( p <0.05). The frequency of FOG was 11.98% and increased as Parkinson’s disease progressed. FOG was more common in the elderly and strongly associated with the duration. Cognitive impairments were obvious, assessed by Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment ( p <0.05). The VMAT2 distribution with 18, F-AV133 was decreased significantly in the caudate nucleus and lentiform nucleus while the metabolism of these areas was elevated, determined by 18, F-FDG PET-CT ( p <0.05). The metabolism of the primary visual cortex decreased obviously in patients with FOG compared with those without FOG ( p <0.05). Conclusion: FOG mainly occurred in the advanced stage, and was strongly associated with the duration and larger dose of dopaminergic drugs. The dopamine level of the nigrostriatal system decreased significantly and the uptake ratios of the primary visual cortex dropped obviously in the FOG group compared with the non-FOG group. Our study suggests that both the dopaminergic pathway and the primary visual cortex are involved in the pathogenesis of FOG. Keywords: freezing of gait, Parkinson’s disease, clinical characters, VMAT2, positron emission tomography–computed tomography
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».