High inclusion levels of canola meal in broiler chicken nutrition
Notice bibliographique
Résumé
Canola meal (CM) is a less expensive protein ingredient than soybean meal (SBM) for livestock feed formulation. Canola processing has a major impact on the nutritional quality of the meal, limitations in the dietary inclusions are associated with reduced meal quality because of overheating during processing. Crude protein (CP) and amino acid (AA) digestibility are affected by differences in processing methods and conditions causing a variation in the chemical and nutritive value of the meal. As a result, protein quality of CM can be verified using standardized ileal digestibility (SID) of AA in young broiler chickens to ascertain values that are reliable for efficient feed formulation when considering high inclusion levels of CM in poultry diet. Two separate experiments were conducted to measure SID of AA of CM sourced from 14 crushing plants across Canada, as well as to determine the effect of varying inclusion levels of CM on growth performance and nutrient digestibility of young broiler chickens. There were significant variations in SID of Lys (86.3 vs. 74.2%), Trp (94.5 vs. 76.7%) and Thr (87.3 vs.71.6%) of CM for broiler chickens. Whereas, Met (91.8 vs. 87.4%) and Cys (81.8 vs. 73.7%) were not significantly affected but Arg, which is known as a conditionally essential AA, varied significantly (92.0 vs. 83.8%). Lysine (1.97 vs. 1.53%), Thr (1.64 vs. 1.24%) and Met (0.68 vs. 0.46%) as well as other AA varied significantly in their standardized ileal digestible contents, while a regression analysis showed a significant relationship among AA suspected to be heat sensitive. In the growth performance experiment, overall result revealed that neutral detergent fiber (NDF) content of diet differed substantially with increased levels of CM but bird performance was not significantly affected. Energy utilization varied with age of birds while NDF digestibility was not affected by incremental levels of CM inclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».