Silicon Added to Common Bean Seeds: Physiologic and Sanitary Effects
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effect of the of common bean seeds coating with different doses of Si, supplied by the carbonized rice hulls, in its physic, physiologic and sanitary attributes, as well determine the amount of this element absorbed in plants. The experiment was conducted in Laboratory of Seed Analysis belonging to the Universidade Federal de Pelotas-Brazil, during the crop season 2014/2015. For this, common bean seeds of cultivar BRS Expedito were treated at doses of 0, 45, 90, 135 and 180 grams of Si 100 kg-1 of seeds, using a completely randomized experimental design with four replicates The use of different doses of carbonized rice hulls in the seed coat does not alter the physical quality and does not negatively affect the physiological quality of the seeds. Crescent doses of carbonized rice hulls up to 101 g of Si 100 kg-1 of seeds increase the seedlings vigor evaluated by the total dry mass and length of shoot at 21 days after seeding, as well as the Si amount in roots. The root dry mass at 21 days after seeding presents growth reduction with the increase of doses until 104 g of Si 100 kg-1 of seeds, although, without compromising the shoot development and the element accumulation. The different Si doses supplied by the carbonized rice hulls do not control pathogens associated to seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».