MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962576838 · doi:10.1109/icc.2019.8761840

Cutting Down Idle Listening Time: A NDN-Enabled Power Saving Mode Design for WLAN

2019· article· en· W2962576838 sur OpenAlexaff
Fan Wu, Wang Yang, Ju Ren, Feng Lyu, Peng Yang, Yaoxue Zhang, Xuemin Shen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIdleWirelessPower consumptionComputer networkReal-time computingState (computer science)Power (physics)Transmission (telecommunications)Energy consumptionChannel (broadcasting)Embedded systemThroughputOperating systemTelecommunicationsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The energy consumption for wireless interface is important for the power-constraint mobile and sensor devices. To improve energy efficiency in WLAN (such as Wi-Fi), power saving mode (PSM) is proposed, with an attempt to manage the time spent in idle listening (IL) state. The challenge is that the receiver has no knowledge about when the pending data will arrival under end-to-end communication protocols (TCP/IP); therefore each station has to spend more time in IL to wait for the pending data. To address this problem, we propose NDN-PSM, in which NDN communication architecture is leveraged to cut down unnecessary IL time. In particular, we introduce two new power states in NDN-PSM, i.e., light doze and deep doze. As stations can check pending interest table (PIT) information to predict data arrival precisely, they can switch to deep doze or light doze intelligently. The inherent receiver-driven patterns of NDN can make each station effectively go to deep doze state for power saving. We have implemented NDN-PSM in NS-3 through ndnSIM and the simulation results demonstrate that NDN-PSM can effectively reduce IL time as well as total power consumption and meanwhile retain low transmission delay. Specifically, compared to the PSM mechanism, NDN-PSM can reduce the average power consumption up to 56%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207