MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962678671 · doi:10.1152/japplphysiol.00887.2018

Sex does not influence impairments in popliteal endothelial-dependent vasodilator or vasoconstrictor responses following prolonged sitting

2019· article· en· W2962678671 sur OpenAlexaff
Myles W. O’Brien, Jarrett A. Johns, Tanner D. Williams, Derek S. Kimmerly

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopliteal arteryMedicineInternal medicineSittingCardiologyVasodilationYoung adultDuplex ultrasonographyEndocrinologyVascular diseaseSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An acute bout of prolonged sitting (PS) impairs the popliteal artery flow-mediated dilation (FMD) response. Despite equivocal reductions in mean shear rate, young women demonstrate an attenuated decline in popliteal FMD versus young men. However, it is uncertain whether popliteal endothelial-dependent vasoconstrictor responses [low-flow-mediated constriction (L-FMC)] are similarly affected by PS and/or whether sex differences exist. We tested the hypothesis that women would have attenuated reductions in both popliteal FMD and L-FMC responses following an acute bout of PS. Popliteal FMD and L-FMC responses were assessed via duplex ultrasonography before and after a 3-h bout of PS. These responses were then compared between 10 men (24 ± 2 yr) and 10 women (23 ± 2 yr) with similar ( P > 0.13) levels of objectively measured habitual physical activity (via PiezoRx) and sedentary time (via activPAL). At baseline, men and women exhibited similar ( P > 0.46) popliteal FMD (4.8 ± 1.2 vs. 4.5 ± 0.6%) and L-FMC (–1.7 ± 1.0 vs. –1.9 ± 0.9%) responses. Both sexes experienced identical (group: P > 0.76; time: P < 0.001) PS-induced impairments in popliteal FMD (–2.8 ± 1.4 vs. –2.6 ± 0.9%) and L-FMC (1.3 ± 0.7% vs. 1.4 ± 0.7%). In young adults, sex did not influence the negative PS-induced FMD, L-FMC, or microvascular responses in the lower limb. As such, our findings suggest that young men and women are similarly susceptible to the acute negative vascular effects of PS. Future studies should extend these findings to older, less physically active adults and/or patients with vascular disease. NEW & NOTEWORTHY We compared changes in popliteal artery endothelial function to a single 3-h bout of sitting between young men and women. Both groups exhibited similar endothelial-dependent vasodilation (i.e., flow-mediated dilation) and endothelial-dependent vasoconstrictor responses (i.e., low-flow-mediated constriction) at baseline and equivocal impairments in these measures of endothelial function following prolonged sitting. These findings demonstrate that acute impairments in conduit artery endothelial health associated with uninterrupted sitting are not influenced by sex in young, healthy adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207