MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962712917

Negotiating Fathers’ Care: Canadian Fathers’ Leave-taking as Conformity and Change

2019· dissertation· en· W2962712917 sur OpenAlexaboutno aff
Judith Beglaubter

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConformityNegotiationPsychologyPolitical scienceDevelopmental psychologySocial psychologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite some changes to the ways contemporary families are handling the allocation of paid and unpaid work, the path of least resistance still tends be maternal caregiving with mothers more likely than fathers to cut back on their employment or drop out of the workforce entirely. Because men typically maintain, and may even strengthen, their ties to the labour market at the transition to parenthood, offering them paid parental leave is thought to provide an important opportunity for fathers to develop the skills and sense of responsibility that are characteristic of mothers’ parenting, ultimately reducing gender inequality in families. Although leave schemes that specifically target fathers are praised for their high usage rates, there has been little research into the quality of men’s time at home. This dissertation addresses this gap in the literature by probing the time-bounded and gender-laden circumstances of early parenthood to consider the ways in which fathers’ early involvement might set the stage for their greater participation in domestic life. I do so by examining how Canadian fathers come to use, experience, and act in response to their time on parental leave. The men in this study waxed enthusiastically about the parenting skills and emotional bonds they developed while on leave. Many were so moved by the experience that they came to incorporate the values and practices of care into their identities. Yet at the same time, the allocation of leave time and couple’s subsequent divisions of housework and domestic responsibility remained gendered. Couples had to engage with gendered cultural expectations that took men’s employment for granted but allowed them greater leeway than women when it came to meeting parenting standards. Nevertheless, I argue that the transformative potential of fathers’ leave-taking should not be dismissed – even small changes to couples’ gendered roles and fathers’ identities are important in undoing gender inequality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207