Telomere length and its correlation with gene mutations in chronic lymphocytic leukemia in a Korean population
Notice bibliographique
Résumé
Telomere length (TL) is a prognostic indicator in Caucasian chronic lymphocytic leukemia (CLL), but its significance in Asian CLL remains unknown. To investigate the prognostic significance of TL and its correlation with cytogenetic aberrations and somatic mutations, we analyzed TL measurements at the cellular level by interphase fluorescence in situ hybridization in patients with CLL in Korea. The present study enrolled 110 patients (41 females and 69 males) diagnosed with CLL according to the World Health Organization criteria (2001-2017). TLs of bone marrow nucleated cells at the single-cell level were measured by quantitative fluorescence in situ hybridization (Q-FISH) in 71 patients. The correlations of TL with clinical characteristics, cytogenetic aberrations, genetic mutations, and overall survival were assessed. The median value of mean TL in CLL patients (T/C ratio 7.46 (range 1.19-18.14) was significantly shorter than that in the normal controls (T/C ratio 15.28 (range 8.59-24.93) (p < 0.001). Shorter TLs were associated with complex karyotypes (p = 0.030), del(11q22) (p = 0.023), presence of deletion and/or mutation in ATM and/or TP53 (p = 0.019), and SH2B3 mutation (p = 0.015). A shorter TL was correlated with lower hemoglobin levels and adverse survival (mean TL < 9.35, p = 0.021). When the proportion of cells with extremely short TLs (< 7.61) was greater than 90%, CLL patients showed poor survival (p = 0.002). Complex karyotypes, TP53 mutation, and the number of mutated genes were determined to be significant adverse variables by multivariable Cox analysis (p = 0.011, p = 0.002, and p = 0.002, respectively). TL was attrited in CLL, and attrited telomeres were correlated with adverse survival and other well-known adverse prognostic factors. We infer that TL is an independent adverse prognostic predictor in Korean CLL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».