MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962764342 · doi:10.4153/cmb-2016-085-6

Nonvanishing of Central Values of <i>L</i>-functions of Newforms in S<sub>2</sub>(Γ<sub>0</sub>(dp<sup>2</sup>)) Twisted by Quadratic Characters

2016· article· en· W2962764342 sur OpenAlexvenueno aff
Samuel Le Fourn

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsQuotientDiscriminantDirichlet distributionQuadratic equationRank (graph theory)Pure mathematicsTRACE (psycholinguistics)CombinatoricsPrime (order theory)Locus (genetics)Mathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We prove that for d ∊ {2, 3, 5, 7, 13} and K a quadratic (or rational) field of discriminant D and Dirichlet character 𝜒 , if a prime p is large enough compared to D , there is a new form f ∊ S 2 Γ 0 ( dp 2 )) with sign (+1) with respect to the Atkin–Lehner involution wp 2 such that L ( f ⊗ 𝜒, •)≠ 0. This result is obtained through an estimate of a weighted sum of twists of L -functions that generalises a result of Ellenberg. It relies on the approximate functional equation for the L -functions L ( f ⊗ 𝜒, · ) and a Petersson trace formula restricted to Atkin–Lehner eigenspaces. An application of this nonvanishing theorem will be given in terms of existence of rank zero quotients of some twisted jacobians, which generalises a result of Darmon and Merel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207