MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962769920 · doi:10.1093/plankt/fbz024

North Atlantic right whale ( <i>Eubalaena glacialis</i> ) and its food: (I) a spatial climatology of <i>Calanus</i> biomass and potential foraging habitats in Canadian waters

2019· article· en· W2962769920 sur OpenAlexaffabout
Stéphane Plourde, Caroline Lehoux, Catherine L. Johnson, Geneviève Perrin, Véronique Lesage

Notice bibliographique

RevueJournal of Plankton Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRight whaleCalanusCalanus finmarchicusForagingCopepodBayBiomass (ecology)KrillOceanographyWater columnFisheryWhaleEcologyContext (archaeology)HabitatWhalingZooplanktonPredationEnvironmental scienceGeographyBiologyCrustaceanGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study aimed at identifying potentially suitable foraging habitats for the North Atlantic right whale (NARW; Eubalaena glacialis) in the Gulf of St Lawrence (GSL), on the Scotian Shelf (SS) and in the Bay of Fundy (BoF), Canada, based on the distribution densities of their main prey, Calanus copepod species. More than 4800 historical Calanus spp. water column integrated samples as well as 221 vertically stratified sampling stations were used to create a 3D (latitude, longitude and vertical) climatology of Calanus spp. biomass densities for spring and summer–fall when NARW are feeding in Canadian waters. We then combined this 3D preyscape with bio-energetic considerations to highlight potentially suitable NARW foraging habitats in the region. Our 3D climatological approach successfully identified the known feeding areas of Grand Manan (BoF) and Roseway Basin (western SS), confirming its validity. Expanding our analyses to the GSL and other parts of the SS, we identified in both regions areas previously unknown where Calanus spp. biomass densities exceeded minimum levels suitable for foraging NARW. Our results represent a key contribution to the identification of important foraging areas for NARW in Canadian waters, especially in the context of climate change and the documented shift in NARW distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plankton ResearchMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207