Role of network capability, structural flexibility and management commitment in defining strategic performance in hospitality industry
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to present an empirical model related to strategic performance (SP) of the hospitality industry. It focuses on the role of network capability (NC) in defining SP through the mediating role of structural flexibility (SF). Furthermore, the interaction effect of NC and top management commitment to strategic performance (MCSP) on SP is also tested. Design/methodology/approach A sample of 279 managerial-level employees of four-star and five-star hotels has been used to confirm the proposed hypotheses by using the technique of structural equation modeling. Findings The results reveal that NC positively affects SP. Moreover, the mediating role of SF in defining the nexus of NC and SP has also been confirmed. Results of moderation analysis reveal that MCSP strengthens the relationship between NC and SP. Research limitations/implications This study used a cross-sectional design for data collection, which prevents strong causal inferences. The authors recommend scholars to explicitly test for causal effect. This study used a cross-sectional design for data collection, which prevents strong causal inferences. The authors recommend scholars to explicitly test for causal effect among all these variables by using a longitudinal study in the future. Practical implications In developing countries, it has been observed that the hospitality industry pays less attention to its strategic targets. Operating in a network or adapting flexible structures is also not on their priority list. This study presents a pragmatic approach based on strong theoretical grounds to attain the goals of SP in the hospitality industry through NC and SF. Therefore, this study suggests that organization operating in the tourism and hospitality industry should pay greater attention toward synergies and business networks to achieve SP. Originality/value This research enriches the prevailing knowledge by testing a mediating role of SF between NC-SP link and, therefore, makes an important addition to the existing knowledge on tourism and hospitality industry by concentrating on the relationship between NC, SF, MCSP and SP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».