Joint CSI Estimation, Beamforming and Scheduling Design for Wideband Massive MIMO System
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes a novel approach for designing channel estimation, beamforming and scheduling jointly for wideband massive multiple input multiple output (MIMO) systems. With the proposed approach, we first quantify the maximum number of user equipments (UEs) that can send pilots which may or may not be orthogonal. Specifically, when the channel has a maximum of ℒ multipath taps, and we allocate $\tilde{M}$ sub-carriers for the channel state information (CSI) estimation, a maximum of $\tilde{M}$ UEs' CSI can be estimated (ℒ times compared to the conventional CSI estimation approach) in a massive MIMO regime. Then, we propose to schedule a subset of these UEs using greedy based scheduling to transmit their data on each sub-carrier with the proposed joint beamforming and scheduling design. We employ the well known maximum ratio combiner (MRC) beamforming approach for the uplink channel data transmission. All the analytical expressions are validated via numerical results, and the superiority of the proposed design over the conventional orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) transmission approach is demonstrated using extensive numerical simulations in the long term evolution (LTE) channel environment. The proposed channel estimation and beamforming design is linear and simple to implement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».