Detecting Large Simple Rational Hecke Modules for Γ0(N) via Congruences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We describe a novel method for bounding the dimension $d$ of the largest simple Hecke submodule of $S_{2}(\Gamma _{0}(N);\mathbb{Q})$ from below. Such bounds are of interest because of their relevance to the structure of $J_{0}(N)$, for instance. In contrast with previous results of this kind, our bound does not rely on the equidistribution of Hecke eigenvalues. Instead, it is obtained via a Hecke-compatible congruence between the target space and a space of modular forms whose Hecke eigenvalues are easily controlled. We prove conditional bounds, the strongest of which is $d\gg _{\epsilon } N^{1/2-\epsilon }$ over a large set of primes $N$, contingent on Soundararajan’s heuristics for the class number problem and Artin’s conjecture on primitive roots. For prime levels $N\equiv 7\mod 8,$ our method yields an unconditional bound of $d\geq \log _{2}\log _{2}(\frac{N}{8})$, which is larger than the known bound of $d\gg \sqrt{\log \log N}$ due to Murty–Sinha and Royer. A stronger unconditional bound of $d\gg \log N$ can be obtained in more specialized (but infinitely many) cases. We also propose a number of Maeda-style conjectures based on our data, and we outline a possible congruence-based approach toward the conjectural Hecke simplicity of $S_{k}(\textrm{SL}_{2}(\mathbb{Z});\mathbb{Q})$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».