Modulation of local field potentials and neuronal activity in primate hippocampus during saccades
Notice bibliographique
Résumé
Primates use saccades to gather information about objects and their relative spatial arrangement, a process essential for visual perception and memory. It has been proposed that signals linked to saccades reset the phase of local field potential (LFP) oscillations in the hippocampus, providing a temporal window for visual signals to activate neurons in this region and influence memory formation. We investigated this issue by measuring hippocampal LFPs and spikes in two macaques performing different tasks with unconstrained eye movements. We found that LFP phase clustering (PC) in the alpha/beta (8-16 Hz) frequencies followed foveation onsets, while PC in frequencies lower than 8 Hz followed spontaneous saccades, even on a homogeneous background. Saccades to a solid grey background were not followed by increases in local neuronal firing, whereas saccades toward appearing visual stimuli were. Finally, saccade parameters correlated with LFPs phase and amplitude: saccade direction correlated with delta (≤4 Hz) phase, and saccade amplitude with theta (4-8 Hz) power. Our results suggest that signals linked to saccades reach the hippocampus, producing synchronization of delta/theta LFPs without a general activation of local neurons. Moreover, some visual inputs co-occurring with saccades produce LFP synchronization in the alpha/beta bands and elevated neuronal firing. Our findings support the hypothesis that saccade-related signals enact sensory input-dependent plasticity and therefore memory formation in the primate hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».