MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962832817 · doi:10.1055/s-0039-1693728

Lactoferrin Reduces Necrotizing Enterocolitis Severity by Upregulating Intestinal Epithelial Proliferation

2019· article· en· W2962832817 sur OpenAlexaff
Jia Liu, Haitao Zhu, Bo Li, Shaiya C. Robinson, Carol Lee, Joshua S. O’Connell, Edoardo Bindi, Shan Zheng, Philip M. Sherman, Agostino Pierro

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pediatric Surgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactoferrinNecrotizing enterocolitisMedicineEnterocolitisInflammationLipopolysaccharideSepsisImmunologyInternal medicineCXCL1EndocrinologyChemokineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Necrotizing enterocolitis (NEC) is a devastating intestinal illness in premature infants characterized by severe intestinal inflammation. Despite medical interventions, NEC mortality remains alarmingly high, which necessitates improved therapies. Lactoferrin is among the most abundant proteins in human milk and has important immunomodulatory functions. While previous studies have indicated protective effects of lactoferrin against neonatal sepsis and NEC, the underlying mechanism remains unclear. We hypothesize that lactoferrin downregulates inflammation and upregulates proliferation in intestinal epithelium during NEC injury. Materials and Methods NEC was induced by hypoxia, gavage feeding of hyperosmolar formula and lipopolysaccharide between postnatal day P5 and P9 (n = 8). Breastfed mice were used as control (n = 7). Lactoferrin (0.3 g/kg/day) was administered once daily by gavage from P6 to P8 in both NEC (NEC + Lac; n = 9) and control mice (Cont + Lac; n = 5). Distal ileum was harvested on P9 and analyzed for disease severity, inflammation, and proliferation. Groups were compared using one-way ANOVA and t-test appropriately; p < 0.05 was considered significant. Results Compared to NEC group, lactoferrin-treated NEC mice had reduced disease severity, reduced inflammation markers IL-6 and TNF-α expression and increased intestinal stem cell marker Lgr5 + expression. Lactoferrin-treated NEC mice exhibited increased nuclear β-catenin, indicating upregulated Wnt pathway, and increased Ki67 positivity, suggesting enhanced proliferation. Furthermore, lactoferrin administration to control mice did not affect intestinal inflammation as well as Lgr5 + stem cell expression and epithelial proliferation. This supports the safety of lactoferrin administration and indicates that the beneficial effects of lactoferrin are present when intestinal injury such as NEC is present. Conclusion Lactoferrin administration reduces the intestinal injury in experimental NEC by downregulating inflammation and upregulating cell proliferation. This beneficial effect of lactoferrin in stimulating cell proliferation is mediated by the Wnt pathway. This experimental study provides insights on the mechanism of action of lactoferrin in NEC and the role of lactoferrin in enteral feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Pediatric SurgeryMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207