MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962845804 · doi:10.1088/1742-6596/1342/1/012026

Spectral analysis for the Majorana Demonstrator experiment

2020· article· en· W2962845804 sur OpenAlexaff
L. Hehn, N. Abgrall, S. I. Alvis, I. J. Arnquist, F. T. Avignone, A. S. Barabash, C. J. Barton, F. E. Bertrand, T. Bode, A. W. Bradley, V. Brudanin, M. Busch, M. Buuck, T. S. Caldwell, Y-D. Chan, C. D. Christofferson, P.-H. Chu, C. Cuesta, J. A. Detwiler, C. Dunagan, Y. V. Efremenko, H. Ejiri, S. R. Elliott, T. Gilliss, G. K. Giovanetti, M. P. Green, J. Gruszko, I. S. Guinn, V. E. Guiseppe, C. R. Haufe, R. Henning, E. W. Hoppe, M. A. Howe, K. Keeter, M. F. Kidd, С. И. Коновалов, R. T. Kouzes, A.M. Lopez, R. D. Martin, R. Massarczyk, S. J. Meijer, S. Mertens, J. Myslik, C. O’Shaughnessy, G. Othman, W. Pettus, A. W. P. Poon, D. C. Radford, J. Rager, A. L. Reine, K. Rielage, R. G. H. Robertson, N. W. Ruof, B. Shanks, M. Shirchenko, A. M. Suriano, D. Tedeschi, J. E. Trimble, R. L. Varner, S. Vasilyev, K. Vetter, K. Vorren, B. R. White, J. F. Wilkerson, C. Wiseman, W. Xu, E. Yakushev, C.-H. Yu, V. Yumatov, I. Zhitnikov, B. X. Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésMAJORANASemiconductor detectorDetectorPhysicsGermaniumParticle physicsModular designMonte Carlo methodElectromagnetic shieldingNuclear physicsSensitivity (control systems)Scale (ratio)NeutrinoComputer scienceStatisticsOpticsEngineeringMathematicsElectronic engineeringOperating systemOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The MAJORANA DEMONSTRATOR is an experiment constructed to search for neutrinoless double-beta decays in germanium-76 and to demonstrate the feasibility to deploy a ton-scale experiment in a phased and modular fashion. It consists of two modular arrays of natural and 76Ge-enriched germanium detectors totaling 44.1kg (29.7kg enriched detectors), located at the 4850’ level of the Sanford Underground Research Facility in Lead, South Dakota, USA. Data taken with this setup since summer 2015 at different construction stages of the experiment show a clear reduction of the observed background index around the ROI for 0νββ- decay search due to improvements in shielding. We discuss the statistical approaches to search for a धνββ-signal and derive the physics sensitivity for an expected exposure of 10kg· y from enriched detectors using a profile likelihood based hypothesis test in combination with toy Monte Carlo data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207