MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962850913 · doi:10.1177/2632010x19861112

Unexpected Gallbladder Metastasis of Clear Cell Renal Carcinoma

2019· article· en· W2962850913 sur OpenAlexaff
I. W. C. White, Shane Smith, Kamilia Rizkalla, Edward T. Davies

Notice bibliographique

RevueClinical Pathology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal cell carcinomaNephrectomyGallbladderMetastasisAsymptomaticCholecystectomyCarcinomaLesionClear cell carcinomaRadiologyKidneyPathologyGeneral surgeryInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal cell carcinoma (RCC) commonly metastasizes to areas such as the lungs, liver, bone, brain, adrenals, and lymph nodes. We present a rare case of a 59-year-old female patient with RCC metastasis to the gallbladder. The patient had undergone right nephrectomy for RCC more than 6 years prior to the metastasis. During routine follow-up, a polypoid lesion of the gallbladder was identified. Laparoscopic cholecystectomy was performed, and pathologic examination of the specimen revealed metastatic RCC. The patient was completely asymptomatic, which reinforces the importance of postoperative follow-up. Renal cell carcinoma is one of the few common malignancies for which there is good evidence of survival benefit from surgical resection of the metastatic tumours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical PathologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207