MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962878485

Follow-up Protocol for St. Lawrence Aster Populations, Symphyotrichum laurentianum, in the Magdalen Islands

2005· article· en· W2962878485 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Guillaume de Lafontaine

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchipelagoThreatened speciesAdvanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection RadiometerGeographyChristian ministrySAINTPopulationRange (aeronautics)ArchaeologyDemographyEcologyHistoryRemote sensingSociologyPolitical scienceHabitatEngineeringBiologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The St. Lawrence Aster (Symphyotrichum laurentianum (Fernald) Nesom) is an endemic plant in the Gulf of Saint-Laurent and is only found in New Brunswick, Prince Edward Island, the Magdalen Islands, the Quebec. The largest populations are found in the Magdalen Islands. The species is considered special concern by COSEWIC since April 1989 and threatened since 2004. Numerous studies by separate teams 1988 attempted to identify the number and area of ??populations distributed over the range. These studies being realized by different teams using different methods to conduct the evaluations led to contrasting results. A re-visit of known occurrences in the Magdalen Islands in September 2004 aimed to update the state of knowledge on the exact location and population size of aster on the archipelago. Also, a simple monitoring protocol has been developed on the spot, from which the staff of the organization Attention Frag'Iles will be able to collect the data in the future. Those data can then be cumulated and interpreted easily by ministry sustainable development environment and parks from Quebec for long-term follow-up. The methodology, thus standardized, will make it possible to describe the temporal variations population status, making sure that they are not obscured by different methods of data

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207