MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962907707 · doi:10.1142/s1793042111004526

COMMON DIVISORS OF VALUES OF POLYNOMIALS AND COMMON FACTORS OF INDICES IN A NUMBER FIELD

2011· article· en· W2962907707 sur OpenAlexafffund
Mohamed Ayad, Omar Kihel

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Number Theory · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsInteger (computer science)DiscriminantCombinatoricsPrime factorPrime (order theory)Degree (music)Field (mathematics)Algebraic number fieldPolynomialGreatest common divisorDiscrete mathematicsPure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let K be a number field of degree n over ℚ, Â be the set of integers of K that are primitive over ℚ and let I(K) be its index. The prime factors of I(K) are called common factors of indices or inessential discriminant divisors. We show that these primes divide another index i(K) previously defined by Gunji and McQuillan as i(K) = lcm θ∈Âi(θ), where i(θ) = gcd x∈ℤFθ(x) and Fθ(x) is the characteristic polynomial of θ over ℚ. It is shown that there exists θ ∈ Â such that i(K) = i(θ) and an algorithm is given for the computation of such an integer. For any prime p|i(K), an integer ρK(p) defined as the number of [Formula: see text] such that p|i(θ) is investigated. It is shown that this integer determines in some cases the splitting type of p in K. Some open questions related to I(K), i(K) and ρK(p) are stated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Number TheoryMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207