MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962933141 · doi:10.35490/ec3.2019.152

Freeway work zone traffic state estimation with fault diagnosis

2019· article· en· W2962933141 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputing in construction · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork zoneKalman filterFault (geology)Real-time computingComputer scienceWork (physics)Fault detection and isolationState (computer science)EstimationSimulationEngineeringArtificial intelligenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Freeway work zone can cause disruption to local traffic and have adverse impacts on mobility and safety of road users and those who work in the work zone. To ensure an effective traffic management strategy, it is essential to accurately and instantaneously estimate the traffic states at the work zone area. While many traffic state estimation methods are proposed by previous studies, few of them consider the occurrence of freeway sensor faults, which may result in a large deviation in state estimation and potentially lead to an inappropriate traffic management strategy. To overcome the impacts of sensor faults and provide accurate traffic state estimation, this study presents an approach using sensor fault diagnosis for traffic state estimation at freeway work zone area. Considering the capacity drop, the switching mode model with Kalman filter was used to estimate the traffic states. With the analysis of the density residuals generated by traffic sensors and probes, the fault diagnosis can detect the type of sensor faults and reconfigure the estimation model. The proposed system is implemented and evaluated in traffic simulator SUMO under a realistic freeway work zone environment. The results show that the developed system can accurately identify the type of fault in short time. An accurate traffic state estimation is provided and fairly maintained under fault-free and sensor-fault scenarios respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle