Epidemiologic Trends, Global Shifts in Meningococcal Vaccination Guidelines, and Data Supporting the Use of MenACWY-TT Vaccine: A Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Neisseria meningitidis is a major cause of meningitis and septicemia with cases, outbreaks, and epidemics reported globally in industrialized and non-industrialized countries. N. meningitidis is categorized into 12 serogroups; however, only 5 serogroups (A, B, C, W, Y) are responsible for the majority of disease. Invasive meningococcal disease (IMD) occurs unpredictably; protection is therefore best achieved by initiating proactive vaccination strategies. Vaccines are currently available for the five main disease-causing serogroups. With the evolution of meningococcal vaccines and changes in IMD epidemiology, different vaccination strategies have been used. Recently, the rapid clonal expansion of meningococcal serogroup W (MenW) has been associated with a change in the national and regional vaccination recommendations from monovalent meningococcal serogroup C vaccines to meningococcal serogroup A, C, W, Y (MenACWY) vaccines in several countries. This review highlights these and other changes in IMD epidemiology and meningococcal vaccination recommendations, summarizes information available for currently available conjugate MenACWY vaccines, and focuses on clinical study data for the most recently approved MenACWY conjugate vaccine, MenACWY vaccine conjugated to tetanus toxoid (MenACWY-TT). MenACWY-TT studies spanned multiple age groups and generally demonstrated safety and immunogenicity in comparison with other meningococcal vaccines and under concomitant administration of other routine vaccines. Continuous updates to meningococcal vaccine recommendations in response to changing epidemiology, as have been undertaken for MenW, are necessary to ensure optimal population protection. FUNDING: Pfizer, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle