closure-complement-frontier problem in saturated polytopological spaces
Notice bibliographique
Résumé
Let $X$ be a space equipped with $n$ topologies $\tau_1,\ldots,\tau_n$ which are pairwise comparable and saturated, and for each $1\leq i\leq n$ let $k_i$ and $f_i$ be the associated topological closure and frontier operators, respectively. Inspired by the closure-complement theorem of Kuratowski, we prove that the monoid of set operators $\mathcal{KF}_n$ generated by $\{k_i,f_i:1\leq i\leq n\}\cup\{c\}$ (where $c$ denotes the set complement operator) has cardinality no more than $2p(n)$ where $p(n)=\frac{5}{24}n^4+\frac{37}{12}n^3+\frac{79}{24}n^2+\frac{101}{12}n+2$. The bound is sharp in the following sense: for each $n$ there exists a saturated polytopological space $(X,\tau_1,...,\tau_n)$ and a subset $A\subseteq X$ such that repeated application of the operators $k_i, f_i, c$ to $A$ will yield exactly $2p(n)$ distinct sets. In particular, following the tradition for Kuratowski-type problems, we exhibit an explicit initial set in $\mathbb{R}$, equipped with the usual and Sorgenfrey topologies, which yields $2p(2)=120$ distinct sets under the action of the monoid $\mathcal{KF}_2$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».