Age and Disease have a Distinct Influence on Postural Balance of Patients with COPD
Notice bibliographique
Résumé
The postural imbalance is an extra-pulmonary condition, associated with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). COPD affects older individuals and it is unclear whether balance abnormalities can be described as pathophysiological mechanism or aging. The present study aimed to evaluate the influence of age or disease on postural balance of patients with COPD. Patients with COPD over 50 years old were compared with age- and sex-matched healthy adults, and with sex-matched younger healthy adults (n = 30 in each group). The Modified Sensory Organization Test (mSOT) was performed in four different conditions fixed or sway-referenced surface both either with full or no vision. It was analyzed the center of pressure (CoP) variables: amplitude, velocity, root-mean-square and load asymmetry. Three-way ANOVA and post hoc analysis were performed been represented of age (older or COPD compared with younger healthy adults) or disease influences (COPD compared with older healthy groups). Main results were as follows: The CoP excursion was faster, with higher amplitude and variability progressively from COPD vs. older healthy vs. younger healthy adults (p < 0.05) showing age and disease influences (p < 0.05). Age and disease influences were also observed in the sway-referenced surface in both vision conditions. Impairment in postural balance was found related to aging and disease in patients with COPD older than 50 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».