IN-FLIGHT BARODONTALGIA AMONG COMMERCIAL AND MILITARY PILOTS OF PAKISTANI ORIGIN
Notice bibliographique
Résumé
Background: Barodontalgia is defined as oral pain occurring due to changes in ambient pressure. It can be severe enough to cause inflight incapacitation and has a tendency to go undiagnosed in regular sickbays. There is a large variation in incidence of Barodontalgia in the literature and major fraction of epidemiological data on Barodontalgia has been compiled from military flight simulations. The aim of this study was to document the frequency of in-flight Barodontalgia in Pakistani military and civilian aircrew. Methods: A cross-sectional study was conducted on (non- patient) civilian as well as military pilots. Subjects were given standardized and anonymous questionnaires to complete regarding demographic and professional characteristics, occurrence of oral pain during flying, character of pain, treatment seeking and recurrence of the pain. Results: Out of the 100 subjects, 51 responded (response rate of 51%), with mean age 30.31 ± 5.634 Years; 17.6% (09) of these participants (All Civilian) reported at least one event of barodontalgia during their career. A total of 88 %( 8/9) of pilots visited their dentists after they had oral pain. The diagnosis rendered by their dental surgeons was always dental pain. None of the patients reported recurrence of the disease or premature mission termination due to dental pain. None of the military Pilots reported a n y e v e n t o f Barodontalgia. Conclusion: Barodontalgia was reported exclusively by commercial pilots, which was of a minor non-recurrent nature and did not disrupt their health or flight routines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».