Investigation of a decommissioned landfill barrier system containing polychlorinated biphenyl (PCB) waste after 25 years in service
Notice bibliographique
Résumé
The excavation and analysis of the barrier systems for four engineered containment cells, constructed from 1984 to 1987, is described. Very limited polychlorinated biphenyl (PCB) migration was observed over the 22–25 year period prior to decommissioning. PCBs were predominantly, and preferentially, retarded by the geotextiles (GTXs) and, where present, geomembranes (GMBs). The migration of PCBs in the primary compacted clay liner (CCL) during this period was limited both when used alone and with a GMB. The exhumed GMBs, from both cover and base barriers, had diffusive properties (with respect to volatile organic compounds) comparable to unaged GMBs. For cells with a CCL as the primary base barrier, the inferred PCB diffusion coefficient, D e , was 1–2 × 10 −10 m 2 /s and distribution coefficient, K d , was 10–15 mL/g. For cells where a GMB was the primary base barrier, the inferred PCB partitioning coefficient, S gf , was 150 000 and diffusion coefficient, D g , was 1 × 10 −14 m 2 /s. Modelling beyond the 25 years in service predicts no unacceptable PCB impact of the landfill on groundwater and indicates that the design of the barrier system was adequate for an indefinite period given the low service temperatures to which it was subjected. In this diffusion-governed system, small changes to the diffusive properties were found to have a large impact on migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».