Quantifying the Relative Importance of Riverine and Open‐Ocean Nitrogen Sources for Hypoxia Formation in the Northern Gulf of Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Mississippi and Atchafalaya River System discharges large amounts of freshwater and nutrients into the northern Gulf of Mexico (NGoM). These lead to increased stratification and elevate primary production in the outflow region. Consequently, hypoxia (oxygen <62.5 mmol/m3), extending over an area of roughly 15,000 km2, forms every summer in bottom waters. High‐resolution models have significantly improved our understanding of the processes controlling hypoxia formation in the NGoM and have strongly implicated riverine nutrients as the dominant nutrient source. However, the relative importance of different nutrient sources (i.e., the Mississippi and Atchafalaya Rivers and offshore) has not been assessed before now. Here, we combine a high‐resolution model with an element tracing method to directly quantify the relative contributions of nitrogen from the two rivers and the open ocean to primary production and sediment oxygen consumption, which is the main oxygen sink contributing to hypoxia in the NGoM. Our results indicate that, averaged over 2001–2011, Mississippi and Atchafalaya nitrogen support 51 ± 9% and 33 ± 9% of summer sediment oxygen consumption, respectively, while open‐ocean nitrogen supports 16 ± 2%. The higher relative impact of Mississippi inputs results from longer transit times compared to those of Atchafalaya inputs. We also analyze the effect of riverine nitrogen load reductions and a larger diversion of discharge to the Atchafalaya River. These scenario simulations show that nutrient load reductions are most effective in mitigating hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».