The Kanaka Creek fossil flora (Huntingdon Formation), British Columbia, Canada — paleoenvironment and evidence for Paleocene age using palynology and macroflora
Notice bibliographique
Résumé
Paleogene sediments of the Huntingdon Formation, a correlative to the Chuckanut Formation of neighbouring Washington State, USA, are exposed in the Greater Vancouver area, British Columbia, Canada. Palynology and plant macrofossils suggest the Kanaka Creek section is Paleocene rather than Eocene in age. Detrital zircon dating is less decisive, yet indicates the Kanaka rocks are no older than Maastrichtian. Analyses of plant macro- and micro-fossils suggest an early to middle Paleocene age for the Kanaka fossil flora. Paleocene indicators include macrofossils such as Platanus bella, Archeampelos, Hamamelites inequalis, and Ditaxocladus, and pollen taxa such as Paraalnipollenites, Triporopollenites mullensis, and Duplopollis. Paleogene taxa such as Woodwardia maxonii, Macclintockia, and Glyptostrobus dominate the flora. Fungal spores including the Late Cretaceous Pesavis parva and the Paleogene Pesavis tagluensis are notable age indicators. Physiognomy of 41 angiosperm leaf morphotypes from Kanaka Creek yields mean annual temperatures in the microthermal to lower mesothermal range (11.2 ± 4.3 to 14.6 ± 2.7 °C from leaf margin analysis; 14.8 ± 2.1 °C from Climate Leaf Analysis Multivariate Program), with mild winters (cold month mean temperature 3.9 ± 3.4 °C). Paleoclimate was cooler than the upper Paleocene and Eocene members of the Chuckanut Formation. Mean annual precipitation is estimated at ∼140 cm with large uncertainties. The Kanaka paleoflora is reconstructed as a mixed conifer–broadleaf forest, sharing common taxa with other western North American Paleocene floras and growing in a temperate moist climate. Kanaka Creek is a rare coastal Paleocene plant locality that provides new insights into coastal vegetation and climate prior to the Paleocene–Eocene Thermal Maximum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».