MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963154802 · doi:10.26432/1809-3019.2019.64.2.174

O impacto da fisioterapia na funcionalidade após ressecção tumoral através da sacrectomia parcial associado à técnica de criocongelamento: relato de caso / The impact of physical therapy on functionality after tumor resonance through sacrectomy partially associated with criocogelament technique: case report

2019· article· pt· W2963154802 sur OpenAlexaboutno aff
José Carlos Alves Fabrício Júnior, Andréia Basta, Eduardo Yonamine Sadao, Karen Voltan Garofo, Letícia Correia Monte, Nilza Aparecida Almeida de Carvalho

Notice bibliographique

RevueArquivos Médicos dos Hospitais e da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo · 2019
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueManagement of metastatic bone disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: Tumores ósseos malignos consistem aproximadamente 7% das neoplasias primárias em indivíduos menores de 20 anos de idade. Dentre todos esses, a maior prevalência é do Osteossarcoma, ocorrendo em 8,7 casos/milhão e seguido pelo Sarcoma de Ewing com 2,9 casos/milhão. Objetivo: Descrever o efeito da fisioterapia na funcionalidade do paciente submetido à ressecção tumoral através da sacrectomia parcial associado ao Criocongelamento. Relato de Caso: Paciente do sexo feminino LCM de 26 anos com queixa de dor lombar a 2 anos e um abaulamento na região do sacro, apresentou imagem de ressonância magnética sugestiva de neoplasia na região anterior ao Sacro. Após investigação com grupo do Tumor da IMSC-SP e através da biópsia foi diagnosticado um cordoma de Sacro. No dia 17 de maio foi realizada a ressecção da lesão através de uma sacrectomia parcial associado à técnica de criocongelamento. Após a cirurgia a paciente recebeu acompanhamento com a equipe de fisioterapia realizando uma avaliação funcional através do Escore Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) e o Toronto Extremity Salvage Score – TESS. Resultados: De acordo com escore MSTS após um ano de tratamento a paciente apresentou Pré-tratamento (Ruim), Pós-Tratamento (Bom), o escore TESS paciente melhorou de 28% para 48%. Conclusão: O acompanhamento multidisciplinar do grupo do Tumor e a equipe de fisioterapia se mostrou eficaz garantindo em 1 ano de tratamento uma melhora funcional de acordo com os escores aplicados.Descritores: Oncologia, Sacro/cirurgia, Cordoma, Modalidade de fisioterapia, Crioterapia/métodos, Criocirurgia/métodosABSTRACT:Introduction: Malignant bone tumors comprise approximately 7% of primary neoplasms in patients under 20 years of age. Among all these, the highest prevalence is in osteosarcoma, occurring in 8.7 cases / million, followed by Ewing's sarcoma with 2.9 casos/milhão. Objective: To describe the intervention of Physical Therapy after criocongelamento Sacro. Case Report: A female patient LCM of 26 years complaining of back pain at 2 years and a bulging in the sacral region, magnetic resonance imaging showed suggestive of neoplasia in the region prior to the Sacro. After investigation with the group Tumor IMSC-SP and through biopsy was diagnosed with chordoma of Sacro. On the 17th of May was performed resection of the lesion through a partial sacrectomia associated with criocongelamento technique. After surgery the patient was monitored with the physiotherapy team performing a functional assessment score through the Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) and Toronto Extremity Salvage Score - TESS. Results: According to MSTS score after one year of treatment the patient had pretreatment (Bad), Post-Treatment (good), the TESS score patient improved from 28% to 48%. Conclusion: The multidisciplinary group of Tumor and physiotherapy team was effective providing at 1 year of treatment one functional improvement according scores applied.Key words: Medical oncology, Sacrum/surgery, Chordoma, Physical therapy modalities, Cryotherapy/methods, Cryosurgery/methods

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArquivos Médicos dos Hospitais e da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São PauloMême sujetManagement of metastatic bone diseaseTravaux en français237 207