THE STAR FORMATION HISTORY OF BCGs TO<i>z</i>= 1.8 FROM THE SpARCS/SWIRE SURVEY: EVIDENCE FOR SIGNIFICANT IN SITU STAR FORMATION AT HIGH REDSHIFT
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of an MIPS-24 μ m study of the brightest cluster galaxies (BCGs) of 535 high-redshift galaxy clusters. The clusters are drawn from the Spitzer Adaptation of the Red-Sequence Cluster Survey, which effectively provides a sample selected on total stellar mass, over 0.2 < z < 1.8 within the Spitzer Wide-Area Infrared Extragalactic (SWIRE) Survey fields. Twenty percent, or 106 clusters, have spectroscopically confirmed redshifts, and the rest have redshifts estimated from the color of their red sequence. A comparison with the public SWIRE images detects 125 individual BCGs at 24 μ m ≳ 100 μ Jy, or 23%. The luminosity-limited detection rate of BCGs in similar richness clusters ( N gal > 12) increases rapidly with redshift. Above z ∼ 1, an average of ∼20% of the sample have 24 μ m inferred infrared luminosities of L IR > 10 12 L ⊙ , while the fraction below z ∼ 1 exhibiting such luminosities is <1%. The Spitzer -IRAC colors indicate the bulk of the 24 μ m detected population is predominantly powered by star formation, with only 7/125 galaxies lying within the color region inhabited by active galactic nuclei (AGNs). Simple arguments limit the star formation activity to several hundred million years and this may therefore be indicative of the timescale for AGN feedback to halt the star formation. Below redshift z ∼ 1, there is not enough star formation to significantly contribute to the overall stellar mass of the BCG population, and therefore BCG growth is likely dominated by dry mergers. Above z ∼ 1, however, the inferred star formation would double the stellar mass of the BCGs and is comparable to the mass assembly predicted by simulations through dry mergers. We cannot yet constrain the process driving the star formation for the overall sample, though a single object studied in detail is consistent with a gas-rich merger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».